爽文《 沈予今苏绵绵江予城》，火爆开启！沈予今苏绵绵江予城是书中的男女主角，也是实力派作者沈予今苏绵绵江予城精心所写，文章精彩故事内容讲述的是：全国甲卷。这套题，上辈子的我花了十年在脑子里复盘过无数遍。不是因为记忆力好，是因为不甘心。第一道……

精彩章节

这条回复被顶到了第一。

我不认识“材料学渣”。

但他写的内容说明他看过我们产品的技术文档。

我们的技术文档只有核心团队才有。

我查了一下——技术团队三个人，都不是这个ID。

宋宇航也不是。

谁？

那天下午我在图书馆坐着想这件事，陆行言又坐到了我对面。

又是一杯美式。

“你天天给我买咖啡？”

“图书馆的自动贩卖机就在门口。顺手。”

“你喝什么？”

“拿铁。”

他翻开自己的书，照例不说话。

我看了一眼他的书——《金属材料学导论》。

经管学院的学生看材料学的书？

“你对材料学感兴趣？”

“辅修的。”

“辅修材料？为什么？”

他抬头看了我一眼。

“家里有人做这行。”

我点了点头，没再问。

但那天晚上回宿舍之后，我打开了论坛，看了看“材料学渣”的历史发帖。

不多，就七八条。

全是跟材料学相关的讨论。

最近一条，就是替我辩护的那篇长文。

经管学院。辅修材料学。“材料学渣”。

陆行言？

我没有问他。

有些事不急。

急的是另一件。

那篇黑稿的事我没有坐以待毙。

我做了三件事。

第一，联系了“数据桥”现有的所有客户，收集了他们的使用反馈和效率提升数据。三百一十七份。全部真实可查。

第二，把完整的产品技术架构做成一份白皮书，挂在公司官网上。公开、透明、欢迎质疑。

第三，我写了一篇回应帖。

没有情绪。没有攻击。

只有数据。

“关于'数据桥'产品质疑的回应”——

正文列了四个部分：产品介绍、技术架构、客户数据、第三方验证。

附了刘总等十二个客户的视频证言。

发帖时间：凌晨两点。

第二天早上，帖子被置顶。

阅读量六万。

评论区一边倒。

“这才叫有理有据。对比一下原帖那个匿名黑稿，谁真谁假还用说吗？”

“三百多个客户的真实数据，这得多自信才敢公开。”

“我现在对数据桥感兴趣了，怎么下载？”

原来的那篇黑稿已经沉了。

发帖人“关注学术诚信的路人”再也没有出现。

但事情没有结束。

周末，我接到了一个电话。

“予今同学？我是盛和传播的总监张蕊。我们之前有些误会，想约你见一面。”

“盛和传播？”

“是的。那篇帖子……不是我们公司的行为。是一个实习生私自发的。我们已经处理了。”

“实习生叫什么名字？”

对面沉默了两秒。

“秦瑶。”

我挂了电话。

不见。

不需要见。

我要的不是道歉，是她以后不敢再来。

那天晚上，我拨通了另一个号码。

“周总，我是沈予今。有件事想请教您。”